Модильяни в Вашингтонской Национальной Галерее

[bighunter]

Сказать, что Модильяни хорошо представлен в Вашингтонской галерее, значит не сказать ничего, ему посвящен целый зал, нигде я не видел такое количества работ художника собранных в одном месте.


Модильяни, Женщина с рыжими волосами, 1917






Работы появились в музее благодаря американскому коллекционеру Честеру Дейлу, завещавшему свою обширную коллекцию Вашигтонской галерее. Отличительной особенностью собрания картин Модильяни является совершенно железный провенанс, информация о котором приводится на сайте музея для каждой картины. Последние годы арт-рынок захлестнула волна подделок Модильяни, самый последний скандал случился в Генуе.




Адриана (Женщина с челкой), 1917







Мадам Амеди (женщина с сигаретой), 1918







Обнаженная на синей подушке






"Обнаженных на синей подушке" у Модильяни несколько, с одной из них произошел скандал, когда ее захотел купить росийсский коллекционер Дмитрий Рыболовлев.




Рыболовлев доверил покупку картин французскому бизнесмену Иву Бувье, который стал для него и дилером, и арт-консультантом. Позже выяснилось, что Бувье покупал картины по одной цене, а потом пререпродавал их Рыболовлеву с огромной наценкой, не гнушался он и прямой кражей картин.

Как арт-дилер заработал $1,1 млрд на мании Дмитрия Рыболовлева




Мадам Кислинг, 1917







Цыганка с ребенком, 1918







Хаим Сутин, 1918







Певица из кафе, 1917







Портрет Льва Бакста почему-то в экспозиции отсутствовал, то ли в запасниках хранится, то ли на выставку уехал.


Портрет Льва Бакста, 1917








Monsieur Deleu, 1916







Девушка в зеленой блузке, 1917







Обнаженная на диване, 1918







Совсем рядом с Модильяни находятся две картины его соседа по "Улью"


Хаим Сутин, Кондитер, 1923








Хаим Сутин, Портрет мальчика, 1928





Продолжение следует, нас ждет современное искусство!

Comments

[eho-2013.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно! И то, что картины представлены в как есть, в массивных рамах, дает интересный эффект восприятия, совсем иной, чем просто репродукция.
Впрочем, большинство из этих работ у нас мало знакомы. Это ахматовский цикл Модильяни тиражируют бесконечно.

А с Рыбаловлевым да, громкое дело было. Впрочем, у нас теперь о нем практически не пишут и не вспоминают. Видимо, сам Рыболовлев заткнул фонтан СМИ по этой теме.

[virginian.livejournal.com]

С этими массивными рамами как раз не все просто, не очень-то они подходят к современному стилю Модильяни.

Все таки "современное" искусство скорее требует более простые рамки, а то и совсем без них обходится.

Представим, например, вот эту картину Кандинского в традиционной рамке, сплошной диссонанс получится:

[eho-2013.livejournal.com]

Все-таки Кандинский - не Модильяни. У каждого свой стиль.
И эти старые, массивные классические рамы на Модильяни мне нравятся. Подчеркивают значимость портретов. А к Кандинскому они не подошли бы, справедливо.

К слову, вспомнилось. Читала о Раневской. Она очень дружила с Ахматовой, прямо боготворила ее. Ахматова после ареста Мандельштама, у которого останавливалась, приезжая в Москву, стала гостить у Виктора Ардова на Ордынке. Его пасынок актер Алексей Баталов написал с натуры ее портрет, который висел у них в гостиной над парадным диваном, на нем и размещали Ахматову. И Раневская каждый раз говорила: "Только двум художникам далась Ахматова - Модильяни и Баталову". Жаль, что этот портрет Ардовы нигде не экспонировали. Может быть, сам Баталов не хотел. Но он умер прошлым летом. А сводные братья Ардовы живы. М.б., выставят теперь? Слежу за тематическими выставками. Было бы интересно сравнить с Модильяни.

[virginian.livejournal.com]

Красавчик, разве перед таким устоишь...даже во время медового месяца в Париже.






А уж когда молодой муж уехал на полгода в Африку...

[eho-2013.livejournal.com]

Ну... дело молодое)))

[virginian.livejournal.com]

Я вот тут сопоставил, что называется концы с концами, с чего бы это Гумилеву от молодой жены аж в Африку уезжать, да еще на целых полгода?

Париж конечно город большой, но для местой богемы он все равно что маленькая деревня, где все обо всех всё знают, муж он конечно всегда узнает последним, но узнает же! Так что, все сходится.

P.S. Почитал еще раз историю жизни Ахматовой, вроде бы никаких откровений, все факты давно известные, но Боже, какой мрак...

[eho-2013.livejournal.com]

Ну... Гумилев и сам был большой любитель "женского портрета")))
У меня в 15 году была о нем серия очерков, если помните. https://eho-2013.livejournal.com/711455.html
Влюбчивый, как все великие поэты.

А история Ахматовой да, непроста и мрачна. "Я была тогда с моим народом там, где мой народ, к несчастью, был".

[virginian.livejournal.com]

Конечно помню. Интересная деталь, отец Ахматовой был чиновником по особым поручениям в Государственном контроле (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8), предшественникe современной счетной палаты. "Государственный контроль Россійской имперіи" был создан Александром I в рамках проводимых тогда реформ. Вот уже не знал, что Александр I тоже был царем-реформатором!

[eho-2013.livejournal.com]

Ну как же! Александр Первый! Напару со Сперанским таких реформ наворотили - Госсовет учредили, налоговую реформу провели ( в том числе дворянские имения налогами обложили), министерскую реформу провели, пересмотрели чины, ввели экзамены и образовательный ценз для получения чина, Сибирь на Западную и Восточную разделили (так и осталось). Сперанский и законы пытался переписать, Комиссию по составлению законов возглавлял, но не все удалось, он на несколько лет попадал в опалу...

[virginian.livejournal.com]

Интересно, то есть господа дворяне раньше вообще налогов не платили?

Откуда же государство деньги брало, на одной винной монополии не заарботаешь, да и там одни откупщики богатели.

Вообще, про налоги страшные вещи пишут:

"В России бюджет имел весьма несчастливую историю. Вплоть до конца XIX века Российское государство не имело единого бюджета, более того, правительство не знало, сколько государство имеет доходов, сколько расходует, кто и как расходует казенные деньги."


Система налогообложения Российской империи (https://zaweru.ru/1282-sistema-nalogooblozheniya-rossiyskoy-imperii.html)

[eho-2013.livejournal.com]

Ну да, были податные сословия и привилегированные. А Сперанский не просто ввел налог на доходы помещиков, но еще и прогрессивный - от 1 до 10% в зависимости от величины дохода (чем нажил много врагов). Зато в 1810 году накануне войны ликвидировал бюджетный дефицит и гос. долги. Но настоящего порядка навести не успел...

[eho-2013.livejournal.com]

Вот собственно о налоговой реформе Сперанского: https://vuzlit.ru/425047/finansovye_preobrazovaniya_speranskogo

Кстати, во времена Николая Второго постатейная роспись бюджета публиковалась и была доступна для ознакомления. Даже роспись расходов царской семьи, включая содержание императорских учреждений культуры - например, театров и балетных училищ...

[virginian.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. В общем так и пишут, при Николае Втором "Налогообложение имело достаточную правовую базу, позволявшую избегать произвола и взыскивать налоги в соответствии с законом."

Еще и пенсии госслужащим и их вдовам платили, с которых господа революционеры в Швейцарии жировали.

[eho-2013.livejournal.com]

И еще была императорская канцелярия, в которой принимали прошения от подданных, рассматривали и почти всегда помогали. Просьбы разные - рыбак, у которого вышла из строя лодка, просил новую, сельская учительница просила выслать ей очки, ибо в селе не было оптики, вдова просила оказать помощь и обмундировать сына в гимназию - летняя, зимняя и парадная форма, шинель, фуражка, ранец, обувь, учебники... Иногда к делу подключались члены царской семьи, например, сестра Николая Ольга, и часть прошений принимала на счет своих средств...